Ar debatai padės apsispręsti?

Rugsėjo 26 d. nešališkas politikos stebėsenos tinklas „Žinau, ką renku“ organizavo viešus Dainavos vienmandatės apygardos kandidatų į LR Seimą debatus Birštono kurhauze. Pasiklausyti, kaip kandidatai reiškia savo mintis, kokios pozicijos laikosi visuomenėje atgarsio sulaukusiais klausimais, palaikyti savo partiečius Prienų ir Birštono rinkėjai susirinko ne itin gausiai. Nustebino ir tai, kad, rinkimams „esant ant nosies“, ne visi kandidatai pasinaudojo suteikta galimybe pasirodyti rinkėjams ir taip užsidirbti papildomų reitingo taškų – debatuose dalyvavo šeši iš dešimties partijų atstovų.
Klausimų-atsakymų „ringe“ susitiko skirtingos politinės patirties turintys varžovai. Pirmieji trys kandidatai tikrai žino „su kuo valgytina druska“. Andrius Palionis (Lietuvos regionų partija) jau trys kadencijos darbuojasi Seime; Jovydas Juocevičius (TS -Lietuvos krikščionys demokratai) su parlamentaro darbu ir sprendžiamais klausimais susipažino dirbdamas Seimo nario Andriaus Kupčinsko padėjėju; Jūratė Zailskienė yra sukaupusi nemažą darbo Prienų rajono savivaldybėje stažą, sėkmingai klostosi karjera Lietuvos socialdemokratų partijoje. Kiti trys kandidatai – Antanas Lėckas (Nacionalinis susivienijimas); Julius Strampickas (Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“); Lina Juodsnukytė (Liberalų sąjūdis) – drąsos ir pasitikėjimo nestokojantys politikos naujokai.
Juos kalbino, klausinėjo, stabdė, kad nenuklystų nuo aptariamos temos, ELTA žurnalistė, kraštietė Augustė Lyberytė.
Pirmiausia bandyta išsiaiškinti kandidatų ketinimų dirbti Seime rimtumą, jų tikslus ir lūkesčius siekiant parlamentaro posto. Vėliau paprašyta įvardinti pavardes atsakingų mūsų šalies ir užsienio pareigūnų, beje, tik vienas iš kandidatų atsakė pilnai ir teisingai. Toliau klausinėta su Seimo nario etika, statusu, teisiniu imunitetu susijusių klausimų. Visų kandidatų prašyta išsakyti savo nuomones dėl 4 proc. nuo BVP skyrimo šalies gynybai; santykių su Kinija politikos; Kelių fondo steigimo ir finansavimo šaltinių; alkoholio reklamos ir pardavimo ribojimų atlaisvinimo; Civilinės sąjungos įstatymo priėmimo ir kt.
Debatų dalyvių pozicijos, gvildenant vidaus ir užsienio politikos aktualijas, ir sutapo, ir išsiskyrė, kai kuriais klausimais jie prisipažino neturintys tvirtos nuomonės.
Iš auditorijos paklausti apie tai, kaip jie vertina klaidas, visi kandidatai prisipažino, kad, kaip ir kiti žmonės, yra klystantys, tačiau besistengiantys pasimokyti iš savo klaidų.
Rinkiminė kampanija neįsivaizduojama be kandidatų pažadų. Tai – tik keletas iš Dainavos vienmandatės apygardos kandidatų užsibrėžtų įgyvendinti darbų. A.Palionis ir J.Juocevičius, ir iki tol aktyviai veikę šiuo klausimu, žadėjo ir toliau domėtis kelio Kaunas – Prienai rekonstrukcijos eiga. J.Zailskienė ir L.Juodsnukytė išreiškė ketinimą siekti, kad būtų žymiai padidintas valstybės finansavimas keliams; J.Zailskienė taip pat akcentavo Seimo nario bendradarbiavimo su savivalda svarbą. Du debatų dalyviai, jei bus išrinkti, ketina savo kabinetų duris laikyti atvertas rinkėjams. J.Strampicko teigimu, yra būtina padidinti paramą jaunoms šeimoms, L.Juodsnukytės ketinimas – sugrąžinti mokytojus į klases. Susirūpinimo dėl sumenkusio mokytojo statuso neslėpė ir A.Lėckas, kuris vienintelis atkreipė dėmesį ir į dabartinę migracijos politiką, kurios pasekmė – augantys Lietuvoje darbo ieškančių imigrantų srautai, grėsmė šalies saugumui ir tautiniam identitetui.
Kaip patvirtino ir klausimas iš salės, kai kurie žiūrovai tikėjosi, kad debatuose bus diskutuojama ne bendrais politiniais, o Prienų ir Birštono kraštui, jo gyventojams – jaunimui, dirbantiesiems, senjorams – aktualiais klausimais. Juk vietos rinkėjas kandidatą rinksis ne pagal iškalbą ir išmanymą, o pagal ketinimus deramai atstovauti savo rinkėjų interesams.
Dalė Lazauskienė
Autorės nuotrauka