Nuomonė: …turi atstovauti visų žemdirbių interesams

Gerbiamas, Martynai Butkevičiau, perskaitęs 2017-03-15 d. laikraštyje „Gyvenimas“ išspausdintą jūsų straipsniuką, negaliu susilaikyti nepareiškęs savo nuomonės. Man irgi kelia juoką jūsų postringavimai ir išsakyta nuomonė. Juoktis sveika. Tad pasijuokime kartu.
Turbūt geriau už mane žinote, kad savivaldybės teritorijoje žemės ūkio veikla vienaip ar kitaip užsiima daugiau nei trys tūkstančiai žmonių, tuo tarpu Ūkininkų sąjungai priklauso tik šimtas su trupučiu narių (ir tai dar kartu su Birštono savivaldybe). Tai kaip jūs galite teigti, kad kalbate visų žemdirbių vardu, jeigu dalies jų nuomonės nežinote arba nenorite žinoti. Netgi į Ūkininkų sąjungos visuotinį susirinkimą kvorumas nesusirenka, tai apie kokį „nuomonės išgryninimą“ galima kalbėti?
Dar to betrūko, kad kažkas galėtų uždrausti žmogui „atskirą savo nuomonę reikšti viešai“! Ar nuo šiol kaimo žmogus, viešai reikšdamas savo nuomonę, jau turės pirmiausia atsiklausti Ūkininkų sąjungos ir „valstiečių“ partijos vadų?
Kažin kodėl, kai „keletas ūkininkų“ (beje, jų buvo daugiau, negu susirenka į Ūkininkų sąjungos tarybos posėdžius) diskutavo su rajono meru ir administracijos direktoriumi, Ūkininkų sąjungos pirmininkas sėdėjo gretimame kabinete? O juk būtų buvę visai smagu kartu padiskutuoti ir pasijuokti.
Jums „kelių ūkininkų noras bet kokia kaina išlaikyti“ esamą Žemės ūkio skyriaus vedėją kelia įtarimų, o mums įtarimus kelia dviejų Tarybos narių begalinis noras kaip nors „išėsti“ šio skyriaus vedėją ir ne tik vedėją. Kaip nebūtų keista, šis noras neatsirado staiga pamačius, kad Žemės ūkio skyrius prastai atlieka savo funkcijas. Bėgo metai po metų, keitėsi savivaldybių tarybos ir administracijos, o Ūkininkų sąjunga, mano manymu, pakurstoma „valstiečių“ partijos vado Jono Vilionio, vis juodino merus, administraciją ir Žemės ūkio skyrių. Kiek aktyvių ūkininkų pasitraukė iš sąjungos veiklos dėl šitos demagogijos? Kam tai reikalinga? Turbūt politinei „valstiečių“ partijos reklamai.
Manau, kad kaltinimai Žemės ūkio skyriaus vedėjui dėl blogai atliekamų pareigų iš piršto laužti. Pasakyti, kad Žemės ūkio skyrius dirba blogai, nepateikiant jokių konkrečių argumentų, tolygu nuliui. Juolab kad susitikimo metu ir meras, ir administracijos direktorius pažymėjo, kad „Donatas Šimukonis darbą atlieka gerai, skyriuje suformuota gera darbuotojų komanda“. O tai, kad šis žmogus priverstas dirbti „begalėse komisijų“ ir vadovauti dar ir Investicijų skyriui, tai jau ne vedėjo problema, o savivaldybės politikų ir administracijos vadovų. Kodėl jau metus neskelbiamas konkursas laisvai Investicijų skyriaus vedėjo vietai užimti?
Ir dar vienas teiginys, su kuriuo aš visiškai sutinku: „svarbiausia nepasiduoti politinių partijų kurstymui“. Tad ir neatiduokime Žemės ūkio skyriaus vienos politinės partijos įtakai. Žemės ūkio skyrius neturi būti politizuotas ir turi atstovauti visų žemdirbių interesams. Beje, tas pats pasakytina ir apie Ūkininkų sąjungą. Jeigu sąjunga atsikratytų vienos „valstiečių“ partijos diktato, manau, ji taptų ir vieningesnė, ir bendrų darbų daugiau nuveiktume.
Gražaus pavasario ir dosnios Žemelės!
Vidmantas Rasimas