„Ar valdantiesiems rūpi kaimo vaikų likimai?“

Klebiškio bendruomenė kreipėsi į Lietuvos Respublikos Prezidentę, Vyriausybę, Švietimo ir mokslo ministeriją, siekdama, kad būtų pakeistas Prienų rajono savivaldybės tarybos sprendimas dėl Klebiškio pradinio ugdymo skyriaus uždarymo nuo šių metų rugsėjo 1 d. Partijos „Tvarka ir teisingumas“ Prienų skyriaus pirmininkas, Seimo narys Vytautas Kamblevičius aktyviai stojo ginti Klebiškio skyriaus mokytojų, mokinių ir tėvų interesų, pasisakydamas už skyriaus išlikimą. Seimo narys „Gyvenimo“ laikraščiui išsakė savo poziciją dėl Klebiškio skyriaus uždarymo, taip pat pakomentavo susiklosčiusią politinę situaciją rajono Taryboje.
– Viešumoje sulaukėte kritikos, neva taip bandote reabilituotis visuomenės akyse. Jums prikišama, kad prieš trejus metus partijos nariai, tuo metu atstovavę valdančiajai koalicijai, prisidėjo prie Klebiškio mokyklos griūties, nes balsavo už pagrindinio ugdymo programos panaikinimą joje. Ką atsakytumėt savo kritikams?
– Asmeniškai tuometis sprendimas buvo sunkus, priimtas po diskusijų su koalicijos partneriais, gavus tvirtą pažadą, kad Klebiškyje išlikęs pradinio ugdymo skyrius netrukdomai dirbs. Deja, šis susitarimas buvo sulaužytas, todėl jaučiuosi atsakingas prieš Klebiškio gyventojus ir bendruomenę. Kai klebiškiečiai paprašė manęs jiems atstovauti, nedvejodamas sutikau ginti jų interesus. Kadangi bendruomenė atsakymo negavo, todėl aš, kaip Seimo narys, kreipiausi į švietimo ir mokslo ministrę, prašydamas įvertinti šią situaciją. Ministrė mane informavo, kad šis klausimas skubiai bus išnagrinėtas.
– Liepos 16 d. į Prienus susitikti su Prienų rajono savivaldybės administracijos Švietimo skyriaus vedėju R. Zailsku, Klebiškio kaimo gyventojais ir bendruomene buvo atvykusi ministrės patarėja Irena Ramelytė. Kokios įtakos, Jūsų žiniomis, jos surinkta informacija turėjo, formuojant Švietimo ir mokslo ministerijos poziciją Klebiškio pradinio ugdymo skyriaus klausimu?
-Susipažinus su Švietimo skyriaus Prienų rajono savivaldybės tarybai pateikta informacija ir ją palyginus su informacija, kurią pateikė mokykla bei bendruomenė, paaiškėjo, kad ji skiriasi, t. y. neatitinka mokinių skaičius ir išlaidos mokyklos išlaikymui.
Svarbus ir kitas momentas. Susitikimo su gyventojais metu keletas Klebiškio pradinio ugdymo skyriaus tėvų informavo, kad jų vaikų nepriėmė į Prienų miesto mokyklas. Atsakymuose jiems parašyta, kad apie galimybę priimti vaikus jie bus informuoti tik rugpjūčio pabaigoje, t.y. prieš pat mokslo metus. Tokia situacija psichologiškai sunki ne tik mažiesiems, bet ir jų tėveliams.
Po švietimo ir mokslo ministrės patarėjos apsilankymo Prienuose ir susitikimo su Klebiškio gyventojais ministerija reagavo labai operatyviai. Klebiškio kaimo bendruomenė mane informavo apie gautą Švietimo ir mokslo ministerijos atsakymą. Jame konstatuojama, kad ministerija išnagrinėjo Prienų rajono savivaldybės Šilavoto seniūnijos gyventojų kreipimąsi dėl Prienų rajono tarybos sprendimo uždaryti Šilavoto pagrindinės mokyklos Klebiškio pradinio ugdymo skyrių.
Švietimo ir mokslo ministerija, susipažinusi su Prienų rajono savivaldybės tarybos 2015 m. gegužės 29 d. sprendimu (Nr. T3-110) nuo 2015 m. rugsėjo 1 d. uždaryti Šilavoto pagrindinės mokyklos Klebiškio pradinio ugdymo skyrių, išnagrinėjusi savivaldybės administracijos ir Šilavoto seniūnijos gyventojų pateiktą papildomą informaciją, nusprendė artimiausiu metu kreiptis į Prienų rajono savivaldybės tarybą, rekomenduodama atšaukti šį sprendimą. Raštą pasirašė švietimo ir mokslo ministrė Audronė Pitrėnienė.
Kiek žinau, rajono savivaldybės merą ir Tarybą jau pasiekė ŠMM ministerijos raštas, kuriame rekomenduojama inicijuoti sprendimo projektą dėl Klebiškio pradinio ugdymo skyriaus pertvarkymo į pradinio ugdymo skyrių – daugiafunkcį centrą.
Gavę šį atsakymą, Klebiškio kaimo gyventojai nutarė raštu kreiptis į Prienų rajono savivaldybės tarybos narę, opozicijos lyderę L. Jakinevičienę ir kitus opozicijos narius, prašydami, kad jie artimiausiam savivaldybės Tarybos posėdžiui, kuris vyks liepos 30 d., parengtų Tarybos sprendimo projektą. Šiuo sprendimu turėtų būti atšauktas gegužę savivaldybės Taryboje priimtas sprendimas dėl Šilavoto pagrindinės mokyklos Klebiškio pradinio ugdymo skyriaus uždarymo nuo 2015 m. rugsėjo 1 d.
Privalome vietos bendruomenei padėti išsaugoti švietimo ir kultūros židinį Klebiškyje, juk ir Vyriausybės programoje numatyta neuždarinėti kaimo mokyklų, ypač pradinių ir esančių rajonų pakraščiuose. Akivaizdu, kad mūsų rajone šios nuostatos nepaisoma. Gaila, kad valdančiųjų daugumos, kuriai vadovauja socialdemokratai, sprendimu, jau išnyko Želkūnų pagrindinė mokykla, priimtas sprendimas sunaikinti Balbieriškio ir Šilavoto pagrindinių mokyklų Kunigiškių ir Klebiškio pradinio ugdymo skyrius.
-Kaip manote, ar mokyklų tinklo pertvarka kaimo vaikų sąskaita padės išspręsti finansines savivaldybės problemas, pagerinti ugdymo lygį?
-Labai aktualus klausimas – mūsų rajono mokinių išvykimas mokytis į kitų savivaldybių mokyklas. Apmaudu, kad Švietimo skyrius to nelaiko problema. Kai su ministrės patarėja lankėmės Švietimo skyriuje ir apie tai kalbėjomės su vedėju R. Zailsku, paklaustas, kiek mokinių palieka mūsų mokyklas ir išvažiuoja mokytis į kitus rajonus, jis neturėjo konkretaus atsakymo – sakė ir pats nežinantis situacijos. Toks atsainus atsakingo skyriaus vedėjo požiūris ir mane, ir ministrės patarėją nustebino. Išvykdami mokiniai išsiveža ir mokinio „krepšelį“, taip rajonas praranda lėšų, kurias galėtume panaudoti gerindami ugdymo kokybę, mokyklų materialinę bazę ir išsaugoti pačias mokyklas. Nesuprantamas ir skyriaus vedėjo pasakymas, kad anokia čia problema, juk vaikai mokosi Lietuvoje. Manyčiau, jį padiktavo neūkiškumas, o galbūt ir nekompetencija.
-Nuolat domitės savivaldybės Taryboje priimamais sprendimais ir analizuojate jos darbą. Kaip vertinate Tarybos valdančiosios koalicijos politinę laikyseną, susiklosčiusius įtemptus santykius su opozicija?
-Sakyčiau, labai prastai. Valdančiosios daugumos požiūris į opoziciją yra arogantiškas. Iki šiol nesuformuota ir nedirba Etikos ir Antikorupcinė komisijos, kurių pirmininkais pagal galiojančius Lietuvos Respublikos įstatymus turi būti išrinkti opozicijos atstovai. Aš nesuprantu paties mero, kurio kompetencija yra užtikrinti sklandų Tarybos darbą, pozicijos. Pats potvarkiu pasiūlo kandidatūras, o vėliau už jas nebalsuoja. Žiniasklaidoje gausu komentarų, kad opozicija nesikalba su valdančiąja koalicija, o Tarybos komitetai nedirba. Kaip liaudyje sakoma, ,,pats muša, pats rėkia“. Komitetai dirbtų, tačiau blokuojamas jų suformavimas, neleidžiama Tarybos nariams pasirinkti darbo tame komitete, kuriame jie turi daugiausia kompetencijos, patirties ir žinių. Peršasi nuomonė, kad tai daroma specialiai, nes neišmanančiais Tarybos nariais manipuliuoti ir jiems primesti savo nuomonę yra lengviau.
-Kaip šiomis aplinkybėmis vertinate Tarybai pirmininkaujančio mero darbą?
-Rinkiminės kampanijos metu meras deklaravo, kad konstruktyviai dirbs dėl žmonių gerovės ir tarsis su visais Tarybos nariais. Dabar akivaizdu, kad viskas daroma priešingai. Su opozicija tariamasi tik tuomet, kai ji yra reikalinga priimti tam tikriems sprendimams, kitu atveju, manyčiau, galimai iš opozicijos Tarybos narių tyčiojamasi. Dažnas mero kartojimas, kad opozicija politikuoja, netinka tikrovės, ne – politikuoja patys valdantieji, demonstruodami savo valdžią ir galią.
-Į šio ketvirtadienio Tarybos posėdžio darbotvarkę valdančiosios koalicijos teikimu yra įtrauktas sprendimo projektas dėl pritarimo Prienų rajono šilumos ūkio nuomos, atnaujinimo ir šilumos tiekimo vartotojams sutarties pasibaigimo, turto nuomos sutarties pasibaigimo ir turto perdavimo sutarčiai. Taryba privalės apsispręsti, ar, artėjant į pabaigą biokatilinės statybai, perimti šilumos ūkį iš UAB „Prienų energija“ pirma laiko. Kokia Jūsų pozicija šiuo klausimu?
-Kiek žinau, praėjusią savaitę bendrame Tarybos narių posėdyje meras ir jo komanda šį klausimą pristatė. Nustebino tai, kad toks rajono gyventojams svarbus klausimas teikiamas svarstyti skubos tvarka, Tarybos nariams nepateikus jokių dokumentų, su kuriais jie norėtų susipažinti prieš apsispręsdami, kaip balsuoti. Juolab kad, nutraukus sutartį su „Prienų energija“, savivaldybei tektų sumokėti nemažą sumą už neatsipirkusias investicijas į šilumos ūkį. Todėl opozicijos atstovai paprašė leisti susipažinti su sutartimi ir atliktais paskaičiavimais.
Vakarė Jonynaitė