Prienų rajono savivaldybės Tarybos opozicijos nariai Loreta Jakinevičienė, Juozas Krikštolaitis ir Jonas Vilionis surengtoje spaudos konferencijoje patikino, kad artėjantys savivaldos rinkimai netaps priežastimi išsiskirstyti ir kiekvienai opozicinei politinei jėgai veikti kas sau. Priešingai, jie žadėjo aktyviai stebėti, kaip bus formuojamas kitų metų biudžetas, teikti savo pastabas ir pasiūlymus, iš valdančiosios daugumos reikalauti visuomenei duotų įsipareigojimų tesėjimo.
Naujas sezonas – problemos tos pačios
Savo pasisakymuose opozicijos atstovai dar kartą atkreipė dėmesį į opias Prienų miesto gyventojams problemas, išsakė savo poziciją dėl kai kurių Savivaldybės vadovų, Tarybos, valdančiosios koalicijos priimtų sprendimų, paviešino savivaldybės vadovams pateiktus aktualius paklausimus ir gautus atsakymus į juos.
Opozicijos lyderė L. Jakinevičienė pasidalino nerimu dėl to, kad rugpjūčio 31 d. biudžetinių įstaigų įsiskolinimas kartu su delspinigiais ,,Prienų energijai“ siekė daugiau nei 362 tūkst. litų, jos yra gavusios raštus su nurodytais terminais, per kuriuos privalo grąžinti skolas už šildymą. 2015 metais baigiasi sutartis dėl pastatų nuomos su UAB „Prienų energija“, bet opozicijos atstovai baiminasi, jog, laiku neatsiskaičius, ji gali būti pratęsta dar metams.
Spaudos konferencijoje dalyvavęs LR Seimo narys Vytautas Kamblevičius išsakė susirūpinimą dėl to, kad statoma biokuro katilinė šį šildymo sezoną greičiausiai dar nebus užkurta, ir gyventojams niekas nekompensuos už prarastą galimybę mokėti mažiau. Pasak jo, šioje situacijoje teigiamas dalykas nebent tas, kad, įsikišus opozicijai, planuojama katilinės statybos kaina buvo sumažinta bent trimis milijonais. V.Kamblevičiaus teigimu, savivaldybė savo negebėjimą spręsti su šilumos ūkiu susijusius klausimus akivaizdžiai pripažino, kai po nesėkmingai pasibaigusių viešųjų pirkimų rangos darbų konkurso organizavimą perdavė Centrinei perkančiajai organizacijai. Seimo nario pastebėjimu, naujas šildymo sezonas neatneš laukiamų pokyčių ir Jiezno miestelio katilinei, kurioje problemos, nepaisant gyventojų skundų, išlieka tos pačios.
L. Jakinevičienė stebėjosi tuo, kad rugsėjį vykusiame savivaldybės Tarybos posėdyje buvo padidinti kai kurių švietimo įstaigų vadovų atlyginimų koeficientai. Opozicijos lyderės nuomone, šiuo sunkiu metu mokyklų vadovai turėtų solidarizuotis su mokytojais, kuriems nustatytas vidutinis koeficientų vidurkis. Juozas Krikštolaitis priedų mokyklų vadovams skyrimą įvardino, kaip neracionalų lėšų panaudojimą. Jo nuomone, naudingiau būtų buvę šias lėšas panaudoti Skriaudžių vaikų lopšelio – darželio ikimokyklinės grupės patalpų remontui.
Trūksta strateginio mąstymo?
Opozicijos atstovai pasidžiaugė atidarytomis ikimokyklinio ugdymo grupėmis Pakuonio pagrindinėje mokykloje, tačiau išsakė savo nerimą dėl ikimokyklinių įstaigų plėtros sparčiai besivystančioje Veiverių seniūnijoje. Jų teigimu, seniūnijoje apsigyvena vis daugiau jaunų šeimų, bet jos neturi kam palikti savo vaikus, nes trūksta ikimokyklinio ugdymo grupių, o lėšų, gautų miestelio dienos centro įrengimui, savivaldybė atsisakė. Veiverių T. Žilinsko gimnazijoje veikia dvi ikimokyklinio ugdymo grupės, tačiau, L.Jakinevičienės paskaičiavimais, trūksta dar mažiausiai dviejų. Prašymus priimti į Skriaudžių pagrindinės mokyklos ikimokyklinio ugdymo skyrių yra parašę daugiau nei 30 – ties vaikų tėveliai, eilėje laukia 62 vaikai. Į opozicijos paklausimą, kada žadama įsteigti naują grupę ikimokyklinukams, savivaldybė atsakė, kad tam numatytos patalpos bus suremontuotos iš 2015 m. biudžeto lėšų, prireiks bent 100 tūkst. litų. Tai daug ar mažai? Opozicijos atstovai šiuo klausimu turi savo nuomonę. V.Kamblevičius prisiminė, kaip viešai suabejojus dėl pernelyg išpūstos „Ąžuolo“ progimnazijos patalpų, skirtų pritaikyti Nemuno pradinukams, remonto sąmatos, galiausiai ši suma sumažėjo dešimtkart.
Jonas Vilionis pasisakė prieš valdančiųjų ketinimus į Ašmintos daugiafunkcio centro pastatą įkelti seniūnijos administraciją. Jis baiminosi, kad nebūtų nuskriausti mokinukai ir kultūros darbuotojai. Jo nuomone, vargu, ar vaikai jaustųsi saugiai, kai tame pačiame pastate, kuriame jie mokosi, lankytųsi pašaliniai žmonės. „Seniūnijos administracija puikiai išsitenka dabartiniame pastate, tik jį reikia šiek tiek paremontuoti,“ – teigė J.Vilionis.
Opozicijos atstovai pasisakė ir dėl įtempto savivaldybės biudžeto, kurio deficitas susidarė skolinantis lėšas iš bankų ES projektų koofinansavimui bei mažiau skiriant lėšų savivaldybės savarankiškoms funkcijoms vykdyti. Jie abejojo, ar imdama paskolas savivaldybė dėjo visas pastangas, kad susiderėtų su bankais dėl mažesnės palūkanų normos.
L.Jakinevičienės teigimu, šių metų biudžete nesuplanuoti dviejų mėnesių atlyginimai. „Ar nepasikartos praėjusių metų situacija, kuomet ne iš mokinio krepšelio lėšų finansuojami nepedagoginiai švietimo įstaigų darbuotojai prieš Kalėdas liko be atlyginimų, o tuo tarpu kai kuriems savivaldybės darbuotojams buvo išmokėti priedai prie atlyginimų?“ – klausė ji. V.Kamblevičius ir J.Krikštolaitis savivaldybės vadovams priminė, kad biudžetas planuojamas iš anksto, be to, egzistuoja tokia sąvoka, kaip lobizmas, todėl, siekiant išspręsti „stringančias“ savivaldybės problemas, nepakanka vien nusiųsti raštą su prašymu adresatui, bet reikia patiems aktyviai varstyti aukštų pareigūnų ir politikų duris Vyriausybėje ir Seime.
Opozicijos atstovai įsitikinę, kad savivaldybė, prieš nuspręsdama išsinuomoti naujus automobilius, privalėjo gauti savivaldybės Tarybos narių pritarimą. Kadangi, jų žiniomis, nuoma atsieina beveik du tūkstančius litų, ar nebūtų socialiai teisingiau ir racionaliau šias lėšas panaudoti pavėžėjimui? Antai, anot L.Jakinevičienės, praėjusiame Tarybos posėdyje buvo skirta net 18 tūkst. litų senam Šilavoto mokyklos autobusiukui išlaikyti ir remontuoti.
Lėšos taupomos žmonių sąskaita
Nebe pirmą kartą opozicijos narius pasiekia rajono kaimų gyventojų skundai dėl to, kad, taupant lėšas, „apkarpomi“ vietinio susisiekimo autobusų maršrutai. Šįkart dėl šios priežasties kreipėsi Šilavoto seniūnijos gyventojai. Jų teigimu, šiokiadieniais į Šilavotą autobusai pradėjo važinėti ne keturis, o tris kartus per dieną, šeštadieniais vietoj keturių kartų autobusas čia užsuka du kartus, bet ikipietinėmis valandomis, sekmadieniais autobusas šiuo maršrutu visiškai nekursuoja. Žmonės skundėsi, kad negalės nuvykti į savaitgaliais Šilavoto Davatkyne dažnai organizuojamus renginius, sekmadieniais – pasiekti bažnyčios, o studentams kils problemų, kuo iš tėviškės nuvažiuoti į mokymo įstaigas ir bendrabučius.
L.Jakinevičienė dar kartą sugrįžo prie neišspręstų mokinių pavėžėjimo klausimų. Praėjusiais metais ji kėlė klausimą, kodėl Naujosios Ūtos pagrindinės kai kuriems daugiavaikės šeimos ir kitų šeimų vaikams nebuvo kompensuojamos pavėžėjimo išlaidos. Jos žiniomis, mokiniams nepadaryta jokių išlygų ir šiais metais.
Juozo Krikštolaičio teigimu, savivaldybėje diegiamas komunalinių atliekų rūšiavimas yra pagirtinas žingsnis, tačiau nėra lankstumo išvežant susidariusias atliekas. Anot jo, pradėjus rūšiuoti, vežėjai ir atrinktas, ir mišrias atliekas išveža skirtingu laiku, nors konteinerių skaičius padidėjo, išvežimų skaičius liko toks pats. Dėl to greitai gendančios buities atliekos konteineriuose užsibūna ilgiau, kyla įvairių ligų grėsmė, ypač vasaros metas palankus veistis įvairiems parazitams. Nors atliekų vežėjai turėtų išplauti konteinerius, ši atsakomybė perleidžiama patiems gyventojams. Kita vertus, gyventojai skundžiasi, kad, vežant atliekas kartą per mėnesį, jie nebesutalpina atliekų į turimus konteinerius. Tarybos narys žadėjo minėtas problemas kelti į viešumą.
Dalė Lazauskienė
Laikraščio veiklą ir projektą „Gyvenimo medis augina naujas šakas“ iš dalies remia VšĮ „Medijų rėmimo fondas“ (2026 m. bendrai skirta suma – 38132 Eur).