Taryboje kilo diskusijos dėl beviltiškų skolų nurašymo

Gruodžio 19 d. vykusiame Tarybos posėdyje Taryba priėmė 38 sprendimus. Tarybos nariams klausimus išsamiai išanalizavus komitetuose, šįkart dauguma sprendimų priimti vienbalsiu sprendimu. Tiesa, daugiau diskusijų kilo, svarstant klausimą dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio beviltiškų skolų – 8163,99 Eur – nurašymo, mat skolingi juridiniai asmenys yra likviduoti. Tačiau Tarybos nariai Jurgita Šeržentienė ir Vytautas Silevičius atkreipė dėmesį, jog tokias skolas reikia ne nurašyti, o kreiptis į teismą dėl jų išieškojimo, juolab kad, Tarybos narių pastebėjimu, yra pagrindo manyti, jog abiejų įmonių galutinis naudos gavėjas galimai yra tas pats asmuo, o įmonių likvidavimas – organizuota schema.
Anot Savivaldybės teisininkės Aušros Slavinskienės, sudėtinga situacija susidarė dėl to, jog tuo metu valstybinės žemės sklypus valdė nacionalinė žemės tarnyba, kuri ir sudarinėjo nuomos sutartis, o, nutraukus sutartį, apie tai neinformavo Savivaldybės, tad ir duomenų Savivaldybė neturėjo.
Beje, kaip rašoma sprendimo projekte, dėl vienos įmonės skolos už valstybinės žemės nuomą priteisimo Birštono savivaldybės administracija 2018 m. kreipėsi į teismą. Tuomet skola buvo priteista teismo sprendimu, tačiau antstoliai neišreikalavo sumokėti skolą. Bendrovė VĮ Registrų centre išregistruota 2021 m. rugsėjo 21 d. , o iš antrosios įmonės skola nebuvo išieškota, nes įmonė buvo likviduota.
Tačiau, kaip pastebėjo Biudžeto ir apskaitos skyriaus vedėja Ona Grigonienė, skolos nurašymas iš balanso ir įtraukimas į nebalansinę sąskaitą netrukdys kreiptis į teismą dėl skolų išieškojimo. Taryba sprendimą priėmė 12-os Tarybos narių balsais.
Rimantė Jančauskaitė