Siūloma priimti netinkamus sprendimus“

Savo nuomonę apie Tarybai pateiktus sprendimų projektus išsakė Jonas Vilionis, partijos „Tvarka ir teisingumas“ Prienų skyriaus pirmininkas, Seimo narys Vytautas Kamblevičius, Loreta Jakinevičienė ir Aušra Deltuvienė.

Prienų rajono savivaldybės tarybos opozicijos atstovai pakvietė į spaudos konferenciją, kurioje išsakė savo nuomonę dėl ketinimo reorganizuoti Prienų pedagoginę psichologinę tarnybą (PPT), prijungiant ją prie Prienų švietimo centro, dėl neprižiūrimų pastatų, situacijos Veiverių Tomo Žilinsko gimnazijoje, šilumos kainų bei nepriimtų Tarybos sprendimų.
Pasak opozicijos lyderės Loretos Jakinevičienės, sprendimas reorganizuoti Prienų pedagoginę psichologinę tarnybą, prijungiant ją prie Prienų švietimo centro, buvo priimtas skubotai, o aiškinamasis raštas parengtas neprofesionaliai. Jos teigimu, aiškinama, kad po reorganizacijos per metus bus sutaupoma per 25 tūkst. eurų, bet neįvardijama, kokiu būdu bus taupoma, o reorganizuoti šią įstaigą ir taupyti lėšas atseit reikia todėl, kad savivaldybėje mažėja mokinių skaičius. L.Jakinevičienės duomenimis, nors mokinių skaičius mažėja, tačiau specialiųjų ugdymosi poreikių vaikų skaičius didėja. Taip pat didėja skaičius ir specialiųjų poreikių šeimų, kurioms teikiama speciali pagalba.
– Prieš priimant tokius sprendimus turi būti diskutuojama su mokyklų bendruomenėmis, Švietimo komitetu bei kitomis institucijomis, išsiaiškinami poreikiai ir lūkesčiai. Tačiau sprendimas Tarybai buvo pateiktas skubotai, nepateikiant jokios išsamios analizės, ekonominių paskaičiavimų, todėl mes jam nepritariame, – kalbėjo L.Jakinevičienė.
Ji taip pat siūlė pasidomėti, ką veikia Švietimo skyriaus specialistai, kurių skaičius, mažėjant mokyklų ir mokinių bei mokytojų skaičiui rajone, taip pat turėtų mažėti. Kyla ir Švietimo skyriaus kompetencijos klausimas, ar vedėjas ir specialistai žino, kuo užsiima Pedagoginė psichologinė tarnyba?
Pasak L.Jakinevičienės, Specialiosios pedagogikos ir psichologijos centro rekomendacijose teigiama, kad pedagoginė psichologinė tarnyba turi būti atskiras juridinis vienetas, o jam vadovauti turi šios srities specialistas.
Aušra Deltuvienė taip pat pritarė, kad Pedagoginę psichologinę tarnybą reikia palikti kaip atskirą juridinį vienetą. Anot jos, kad didėja specialiųjų paslaugų poreikis rodo ir tai, jog mokyklose steigiami papildomi mokytojų padėjėjų etatai.
Partijos „Tvarka ir teisingumas“ Prienų skyriaus pirmininko Vytauto Kamblevičiaus manymu, iš šalies žiūrint į ketinimą reorganizuoti Prienų PPT, atrodo, kad bandoma susidoroti su kompetentinga, gerai savo sritį išmanančia, turinčia ilgametę vadybinę patirtį vadove, kuri galbūt ,,neįtinka“ valdančiajai daugumai.
Jis taip pat priminė, kad jų frakcija jau prieš kelerius metus atkreipė dėmesį į tris pagrindines problemas: švietimo klausimus, šilumos kainą ir atliekų tvarkymo problemas. Tačiau savivaldybės vadovai savo pažadų nesilaiko. Atvirkščiai, per pastaruosius metus buvo uždarytos trys mokyklos, centralizuotai tiekiamos šilumos kaina nemažėja, o atliekų tvarkymo kaina gyventojams nebuvo padidinta tik dėl nuoseklios jų frakcijos pozicijos.
L.Jakinevičienė taip pat priminė, kad savivaldybės administracija ir meras neįgyvendina Švietimo ir mokslo ministerijos bei Vaiko teisių kontrolierių tarnybos rekomendacijų dėl galimų pažeidimų Veiverių Tomo Žilinsko gimnazijoje.
Spaudos konferencijoje taip pat buvo priminta, kad savivaldybės vadovai nieko nedaro, kad būtų saugomi nuo nuniokojimo tušti pastatai, konkrečiai – pastatai, kuriuose veikė Nemuno pradinė, Specialioji mokyklos.
– Akivaizdu, kad nesirūpinama valstybės turtu, – teigė L.Jakinevičienė ir V.Kamblevičius.
L.Jakinevičienė taip pat sakė nesuprantanti, kodėl iki šiol nepatvirtinamas 2016 metų Socialinių paslaugų planas. Šis planas, pasak opozicijos lyderės, buvo teiktas tvirtinti balandžio mėnesį, tačiau  dėl to, kad buvo netinkamai parengtas, jo tvirtinimas atidėtas.
– Jau artėja 2017 metai, o mes tvirtinsime 2016 metų planą! – dar vienu siūlomu netinkamu sprendimu stebėjosi L.Jakinevičienė.
Daug dėmesio buvo skirta ir šilumos ūkio klausimams. Pasak V.Kamblevičiaus, jis turi atsakymą iš Valstybės kontrolės, tačiau, kol nėra pateikta audito ataskaita, informacijos negali skelbti. Seimo nariui taip pat nesuprantama, kodėl neleidžiama nuo centralizuotai tiekiamos šilumos tinklų atsijungti Jiezno PSPC. Nes, jo žiniomis, yra paskaičiuota, kad ligoninė šildymui sunaudotų per pus mažiau lėšų, jei šildytųsi autonomiškai.
– Mes, Tarybos nariai, priimame sprendimus tikėdami, kad savivaldybės vadovai pateikia svarstyti kompetentingai parengtus Tarybos sprendimų projektus, tačiau dažnai į daugelį dalykų žiūrima neatsakingai, – apgailestavo L.Jakinevičienė.
Laima Duoblienė