Žemėtvarkininkai paliko sodybą be privažiavimo kelio

Albinas Čaplikas
2019-09-23 http://valstietis.lt

Dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (NŽT) Prienų ir Birštono skyriaus valdininkų atsakomybės stokos formuojant sklypus susidarė skandalinga padėtis – prieš 120 metų įkurta sodyba liko be privažiavimo kelio. Žemėtvarkininkai neprisipažįsta suklydę, atsisako atkurti buvusį kelią ir siūlo sodybos šeimininkams patiems nusitiesti kelią per pelkę.

Atėjus rudens lietums, vienintelis kelias iki sodybos atsirems į geležinkelio liniją.

Sodyba aklavietėje
XXI amžius, Prienų rajonas, Veiverių seniūnija. Mauručių kaime gyvenantis Mindaugas Eitutis telefonu kviečia į pagalbą policiją. Pareigūnai sėda į automobilį ir GPS bando surasti artimiausią kelią iki skambinusio gyventojo namų. Tačiau po keliolikos minučių privažiuoja išartą lauką. Ieško kito kelio. Padaro penkių kilometrų lanką ir lauko keliuku privažiuoja prie geležinkelio „Rail Baltica“ – kitoje geležinkelio pusėje gyvena Eitučių šeima: Mindaugas, jo žmona Daiva ir du jų sūnūs. 

Policininkai palaukia, kol pravažiuoja traukinys, ir skubiai perbėga bėgius, nes iš kitos pusės atlekia kitas traukinys. O jeigu prireiktų medikų pagalbos?
„Dabar tai – vienintelis kelias, nors per geležinkelio bėgius draudžiama vaikščioti. Šįmet mus išgelbėjo sausra – iš bėdos galime privažiuoti ir iš kitos pusės ūkininkų laukais, tačiau kai prasidės rudens lietūs, sodybą galėsime pasiekti tik kirsdami geležinkelį arba pėstute klampodami per išartus laukus. Neįsivaizduoju, kaip mus pasiektų ugniagesiai“, – pasakojo Mindaugas.

Vieni padeda, kiti šaiposi
Šiuo metu Eitučius ir du jų vaikus gelbsti Veiverių seniūnijoje ūkininkaujantys Vida ir Martynas Butkevičiai. Per jų laukus ir eina tas keliukas iki geležinkelio.
„Ne tik nepriekaištauju, bet prireikus dar ir žvyro atvežu. Bet tas keliukas – ne išeitis, juk jis veda tik iki geležinkelio“, – sakė M.Butkevičius.
Ūkininkas pasiruošęs Eitučiui padėti ir ateityje, kai NŽT Prienų ir Birštono žemėtvarkos skyrius ištaisys savo padarytą klaidą ir, kaip Mindaugas sako, „grąžins“ kelią, kuriuo jis ir jo sodyboje gyvenę giminaičiai naudojosi nuo neatmenamų laikų. Tačiau ne visi ūkininkai tokie geraširdžiai. Štai vienas iš jų mėgsta iš Mindaugo pasišaipyti.
„Siūlo supažindinti su jo grūdus superkančiu Kauno verslininku Tautvydu Barščiu, kuris turi malūnsparnį. Sako, pasisamdyk iš verslininko malūnsparnį ir skraidyk į savo namus“, – pasakojo Mindaugas.

Užmiršo nustatyti servitutą
Kaip nutiko, kad ūkininkams formuodami sklypus žemėtvarkininkai užmiršo nustatyti servitutą, t. y. palikti galimybę gyventojams pasiekti savo sodybą? To jau neišsiaiškinsime. M.Eitutis rodo 2008 metais parengtą žemės sklypo planą. Ant jo – buvusios skandalingosios Prienų ir Birštono žemėtvarkos skyriaus vedėjos D.Gulijevos parašas. Tačiau net ji buvo palikusi galimybę Eitučiams pasiekti savo namus. Kai buvo nustatyta, kad ši tarnautoja supainiojo viešuosius ir privačius interesus, ji turėjo pasitraukti iš darbo. Skyriaus vedėjos pareigas pradėjo eiti Vilma Aleknavičienė. Atrodė, kad žemėtvarkininkų santykiai su prieniškiais pasitaisys, tačiau po kelerių metų ramybės vėl pasipylė žmonių skundai.
Pasak Mindaugo, prašymai žodžiu į NŽT Prienų ir Birštono skyriaus valdininkus atsimušdavo kaip žirniai nuo sienos, todėl pastarąjį kartą jis prašymą dėl privažiavimo kelio šių metų gegužės 9 d. pateikė raštu. Beveik po mėnesio sulaukė V.Aleknavičienės atsakymo. Turbūt nujaučiate, ką parašė valdininkė? Atspėjote! Jame nerasite nė užuominos apie atsiprašymą, kad jos vadovaujamas skyrius padarė klaidą. Maža to, vedėja pasiūlė M.Eitučiui pačiam suformuoti naują kelią. Tai jį tiesiog apstulbino.

Pasiūlė bristi į pelkę
NŽT Prienų ir Birštono skyriaus vedėja rašte pripažino, kad keliai, reikalingi privažiuoti prie žemės sklypų, projektuojami rengiant žemės reformos žemėtvarkos projektą, tačiau nepaaiškino, kodėl jos vadovaujamas skyrius nesilaikė žemės reformos įgyvendinimo metodikos reikalavimų. Kada ištaisys klaidą ir parengs buvusio kelio atstatymo projektą? Rašte teigiama, kad to padaryti nėra galimybės, nes dėl šios teritorijos vyksta teisminiai ginčai. O kodėl tai neatlikta iki teisminių ginčų, juo labiau kad minėtas kelias buvo valstybei priklausančioje žemėje?
„Jeigu vyksta teismas, tai turi būti atkurta padėtis, kuri buvo iki teismo, t. y. paliktas buvęs kelias“, – siūlė išeitį Veiverių seniūnas Vaclovas Ramanauskas.
Tačiau V.Aleknavičienė prieš dvi savaites pas vedėją nuvykusiam M.Eitučiui pakartojo pasiūlymą imti kirvį į rankas ir bristi į pelkę – kirsti krūmus ir tiesti naują kelią.
„Šiuo metu per pelkę galima perbristi, bet normaliais metais per ją pravažiuotum tik suformavęs bent metro aukščio pylimą. Kas už viską sumokės? Vedėja tikriausiai neįsivaizduoja, kiek kainuotų tokį kelią įrengti“, – svarsto M.Eitutis.

Gal padėtų Veiverių seniūnija?
„Tokiems darbams neturime lėšų. Nebent skirtų savivaldybė, bet abejoju, juk net esamiems keliams tvarkyti lėšų trūksta, o šiuo atveju reikėtų nutiesti naują kelią. Tokie darbai daug kainuoja“, – kratėsi pasiūlymo Veiverių seniūnas V.Ramanauskas.
Yra kita išeitis. Kelią nutiesti turėtų žemėtvarkininkai. Pinigų galėtų skirti NŽT, o vėliau juos susigrąžintų iš klaidas padariusių darbuotojų. Toks variantas labai padidintų žemėtvarkininkų atsakomybę.

Laikas radikalioms permainoms
Paradoksalu, kad toje vietoje, kur buvo kelias į minėtą sodybą, dabar auga usnys ir avižos. Rugsėjo vidurys, bet avižos vis dar brendo. Taigi kas laimėjo? Kol kas akivaizdu, kad nuostolių patyrė ir galimybę pasinaudoti keliu praradęs žmogus, ir tą kelią išaręs iš valstybės žemę nuomojantis ūkininkas, ir dėl žemėtvarkininkų bandymų „perstumdyti“ sklypus į teismą kreipęsi keli ūkininkai, ir savo įvaizdį dar labiau susigadinę žemėtvarkininkai. O gal yra koks nors svarbus argumentas, kurio mes nežinome? „Valstiečių laikraštis“ į pagalbą pasikvietė Prienų rajono savivaldybės tarybos narį, Bendruomenių ir kaimo reikalų komiteto pirmininką Vaidą Kupstą.
„Tarnautojas pirmiausia turi stengtis apginti paprasto žmogaus teises. Ši situacija tikrai paprasta, tereikia turėti sąžinės ir šiek tiek noro priimti teisingą sprendimą, juk buvęs kelias ėjo valstybei priklausančia žeme. Kita vertus, NŽT vadovai pagaliau turėtų atmerkti akis, atidžiau pasidomėti, kokios nesąmonės vyksta NŽT Prienų ir Birštono skyriuje, ir imtis radikalių permainų“, – teigė V.Kupstas.

Kas vadovauja rajonui?
Veiverių seniūno V.Ramanausko teigimu, jis asmeniškai bandė tartis su Žemėtvarkos skyriaus vedėja.
„Kai paaiškinau, kad kelias per pelkę brangiai kainuotų, pasiūlė suformuoti naują kelią prie geležinkelio linijos. Neįsivaizduoju, kaip tai reikėtų padaryti, juk tektų kirsti kelių ūkininkų sklypus, be to, ir šis variantas būtų brangus. Taip ir nepaaiškino, kodėl nenori tiesiog atstatyti buvusio kelio vietos?“ – stebėjosi V.Ramanauskas.
„Tai – užsispyrimas ir noras pademonstruoti, kas Prienuose yra tikrasis šeimininkas“, – iškėlė versiją ūkininkas M.Butkevičius.
Gal tikrai ūkininkas teisus? Štai šių metų birželio 6 d. ūkininkų iniciatyva Prienų rajono savivaldybės salėje buvo surengtas susitikimas su NŽT direktoriumi Laimonu Čiaku. Šalia jo sėdėjo ir skyriaus vedėja V.Aleknavičienė. Susitikime dalyvavo ir Prienų bei Birštono savivaldybių merai. Susitikimo atmosfera buvo tikrai slegianti – ūkininkai bėrė priekaištus žemėtvarkininkams, o šie juos neigė. Tiesa, jau po susitikimo L.Čiakas pažadėjo, kad skyriaus vedėjos elgesys pasikeis, kad ji bus mandagi, diplomatiška, be arogancijos. Jis to pareikalavęs iš V.Aleknavičienės. Ar vedėja pasikeitė?
„Rugsėjo pradžioje vedėja mane pasitiko priekaištaudama, kad aš skundžiuosi, klausė, kur aš buvau anksčiau. Bet mes visada čia buvome. Mano šeima jau 16 metų čia gyvena. Aš daug kartų kreipiausi į Prienų žemėtvarkos skyrių, tačiau valdininkai mane išklausydavo nepatenkinti ir tuo viskas pasibaigdavo. Kaip aš kitaip turėjau atkreipti jų dėmesį? Gal prisirakinti prie geležinkelio bėgių?“ – svarstė M.Eitutis.


Padarėte klaidą? Ištaisykite!
Sigitas Dimaitis, Žemės ūkio rūmų direktorius
Žinau šią istoriją. Šeima kreipėsi pagalbos ir į Žemės ūkio rūmus. Mūsų specialistai išnagrinėjo susidariusias aplinkybes ir NŽT vadovams pateikė pasiūlymus, kaip elgtis, kur suformuoti privažiavimo kelią. Yra ir daugiau galimybių. Kol kas atsakymo nesulaukėme. O Žemėtvarkos skyriaus darbuotojams noriu priminti pavadinimą institucijos, kurioje jie dirba, tai – Nacionalinė žemės tarnyba. Tarnyba! Tai ir tarnaukite žmonėms. Padarėte klaidą, tai ištaisykite ją. Visi suprantame, kad žemės reforma buvo vykdoma „kreivai“, tačiau tai – praeitis, kurios jau nepakeisi. Dabar reikia nors ją baigti kaip įmanoma teisingiau, nes priimami sprendimai daugeliui žmonių gali virsti jų gyvenimo drama.


Padėti, o ne trukdyti
Loreta Jakinevičienė, Prienų r. savivaldybės mero pavaduotoja
Padėtis tikrai paradoksali ir nenormali. Lankiausi toje sodyboje, su Veiverių seniūnu bandėme ieškoti išeities, tačiau šiuo atveju sprendimą gali priimti tik NŽT, o ji to nedaro. Buvo kelias, bet jo neliko. Taip neturėjo būti, tai – tarnautojų klaida. Formuodami sklypus ar juos nuomodami žemėtvarkininkai privalo palikti privažiavimo kelią, servitutą. Nepaliko. Kodėl? Juo labiau kad kelias ėjo valstybės žeme. Ir dabar ta žemė – valstybės, tik nuomojama. NŽT siūlo žmogui nusitiesti kelią per pelkę. Tačiau kodėl jis turėtų tai daryti dėl tarnautojų klaidų? Manau, tereikia į šią problemą pažvelgti iš žmogiškosios pusės, suprasti, kad valstybės tarnautojai žmonėms turi padėti, o ne trukdyti.

Rubrikoje Seniūnijose. Bookmark the permalink.

1 komentaras

  1. Rimvidas Skorupskis:

    Iš patirties žinau, kad straipsnyje paminėtas “to padaryti nėra galimybės, nes dėl šios teritorijos vyksta teisminiai ginčai“ poniai Vilmai netrukdo, jei ji nori – „padaro“.
    Pasirodo, „Vakarų/Prienų fronte nieko naujo“…
    Ne kartą teko susidurti su Prienų NŽT vedėja – deja, tik teisme rasdavau teisybę.
    Nuo 2002 metų įmonė Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos dalyvavo 5095 bylose…
    Prie to prisideda ir Konstitucijos žinovė, Prienų NŽT vedėja, kuri ciniškai ignoruoja ir savaip interpretuoja teisę.
    Vienas iš epizodų – Prienų rajono apylinkės teismas 2015-09-07 įsiteisėjusiu sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-103-939/2015 panaikino NŽT Prienų ir Birštono skyriaus vedėjos priimto 2015-02-11 įsakymo Nr.10VĮ-(14.10.2.)-68 „Dėl 1996-02-19 valstybinės žemės nuomos ne žemės ūkio veiklai sutarties Nr. N69/96-0027 nutraukimo ir žemės sklypo išformavimo“ 2 punktą – išformuoti žemės sklypą (kadastro Nr. ( – )), esantį ( – ). Prienų mieste; 3 punktą – kreiptis į VĮ Registrų centrą, pateikiant prašymą išregistruoti iš Nekilnojamojo turto registro 1,2751 ha žemės sklypą, esantį ( – ), Prienai. Teismas taip pat įpareigojo atsakovą NŽT sudaryti su ieškovu MB „( – )“ 1,2751 ha žemės sklypo (unikalus numeris ( – )), esančio adresu ( – ), Prienuose, naują šios žemės valstybinės žemės nuomos sutartį. Teismas nusprendė priteisti iš atsakovės NŽT prie žemės ūkio ministerijos, ieškovei MB ,,(-)“ 991 Eur (devyni šimtai devyniasdešimt vienas euras) bylinėjimosi išlaidų.
    TAIGI, IŠLAIDAS ATLYGINO VALSTYBĖ IŠ MOKESČIŲ MOKĖTOJŲ KIŠENĖS…
    Vedėja V. Aleknavičienė, besipuikuojanti Konstitucijos žiniomis, pasinaudodama savo tarnybine padėtimi, drįso išregistruoti žemės sklypą vykstant teisiniam ginčui, kas kategoriškai draudžiama įstatymu! Teismo sprendimas tyliai pamirštas, NŽT Prienų ir Birštono skyriaus vedėja „švari“. „Vsio zakonno“?!
    Šiemet birželio 7 d. Nacionalinė žemės tarnyba (NŽT) Prienuose organizavo šios tarnybos vadovo Laimono Čiako susitikimą su Birštono ir Prienų rajono savivaldybių merais, administracijų vadovais ir ūkininkais, kuriame buvo numatytos liaupsės Prienų NŽT vedėjai už „puikų darbą ir aktyvią visuomeninę veiklą“. Susidarė įspūdis, kad dėl nutekėjusios informacijos susirinko nekviestų svečių ir sugadino šventę savo nesuderintais pasisakymais…
    Po susitikimo p. Laimonas „palaimino“ – „Nuo penktadienio skyriaus vedėjos elgesys , bendravimas bus mandagus , diplomatiškas, be arogancijos. Į tai atkreiptas dėmesys ir to pareikalauta.“
    Nuo penktadienio (kurio?!) bus „caca“… Bet pasirodo, vėl pavaldinė neklauso vadovo? 
    Pagal LR Konstituciją „Valdžios įstaigos tarnauja žmonėms“…
    Pagal valstybės tarnautojų veiklos etikos pricipus valstybės tarnautojas privalo gerbti žmogų… laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos, įstatymų… elgtis taip, kad visuomenė pasitikėtų viešuoju administravimu ir valstybės tarnautojais.. vykdyti savo pareigas rūpestingai ir atsakingai, atsižvelgdamas į visuomenės interesus… vienodai tarnauti visiems žmonėms, nepaisydamas tautybės, rasės, lyties, kalbos, kilmės, socialinės padėties, religinių įsitikinimų ir politinių pažiūrų… būti teisingas nagrinėdamas prašymus, skundus, pareiškimus, nepiktnaudžiauti jam suteiktomis galiomis… neturėti asmeninių interesų ir nesiekti naudos sau, savo šeimai, artimiesiems ar draugams, vykdydamas savo tarnybines pareigas… vengti viešųjų ir privačių interesų konflikto… nesinaudoti savo tarnybine padėtimi ir nereikalauti kitų valstybės tarnautojų pagalbos siekdamas naudos sau, savo šeimai, artimiesiems ar draugams… elgtis nepriekaištingai, būti nepaperkamas, nepriimti dovanų, pinigų ar paslaugų, išskirtinių lengvatų ir nuolaidų iš asmenų ar organizacijų, jeigu tai gali sukelti viešųjų ir privačių interesų konfliktą… būti objektyvus ir neturėti asmeninio išankstinio nusistatymo, priimdamas sprendimus…nesinaudoti kitų žmonių klaidomis ar nežinojimu… asmeniškai atsakyti už savo sprendimus… užtikrinti priimamų sprendimų ir veiksmų viešumą, pateikti savo sprendimų priėmimo motyvus… būti nepriekaištingos reputacijos, gebėti deramai atlikti savo pareigas, nuolat tobulintis… būti mandagus, malonus, paslaugus ir tvarkingas… savo pareigas atlikti laiku, efektyviai, atidžiai ir profesionaliai… aplinkybėmis elgtis objektyviai ir nešališkai, išklausyti abiejų pusių argumentus ir ieškoti objektyviausio sprendimo… pripažinti savo klaidas ir jas taisyti arba siūlyti taisyti…
    Bet čia skirta ne NŽT, matyt marsiečiams…

    „Ateina genijai/ministrai ir vėl išnyksta. Atėjo Leninas/vedėja visiem laikam“…

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *